作为一名网站设计师，我们所做的很多事情都是沟通和令人信服的。我们运行用户测试来证明我们的决定。我们创造了各种各样的选择，因为这是意料之中的。我们写下规格，制作流程图，或模拟每个状态，以便工程师能够获得正确的细节。我们批评是为了获得反馈，但也因为我们的同龄人想要一个地方来质疑我们的决定。

一般来说，设计从宽度和低保真度到细节和高保真度：从草图到线框到模型再到原型再到实现。当然，我们很少这样做。

我很喜欢早期的纸上素描。很多年前，我接受了它们的混乱，意识到它们比线框快得多，功能强大得多。我甚至提倡在执行评估中使用它们。在某些方面，当你是你唯一的观众时，草图更强大，因为他们甚至不需要清晰易读。角落里奇怪的东西是什么？没关系，只要你知道。你可以快速改变排列，这意味着在使用更高的保真方法之前，我会定期画草图，但很短。

我仍然在大型项目中使用设计总结。他们不会花很长时间，写他们的行为会帮助我思考——将高水平和手动波动的想法提高到更实际的水平。他们记录了我在想什么，为什么要澄清未来。我们有时会进行设计评估。

我还写产品简介，鼓励工程师写工程简报。两者都运行良好。关键是不要走极端，因为它们被称为内衣是有原因的。虽然为他们提供模板很有用，但我认为他们是指导方针而不是需求。既然队里没有别人，何必多余呢？因为在集中的情况下，变化更容易、更安全，最重要的是更快。如果明天我想让我们所有的按钮都是方形的，我可以做一次，然后让它到处传播。

不是所有的东西都值得拥有一个组件。有时太早，太容易改变。那么，什么时候是将一次性工作转化为组件的合适时机呢？当我意识到这个项目时N 当我需要为项目N构建一个组件时，我会尝试这样做。Figma就像宣传一样，要容易得多，组件可以从单个文件中剪切和粘贴到您的库中。提示。

这种集中在代码中更为重要。当我们的模拟与代码库不一致时，代码通常会获胜。很明显，我不认为这是个问题。我们的标准风格指南包括所有内容CSS变量文件。我们只有一个按钮组件，我们在任何地方使用它。当我编写和审查代码时，我毫不留情地集中注意力，因为确保事情保持一致，并且很容易改变。